Text
STANDAR VISUM ET REPERTUM YANG BERKUALITAS DALAM PERKARA PIDANA KASUS PERLUKAAN DARI PERSPEKTIF HAKIM SEBAGAI PENEGAK HUKUM DI KOTA MATARAM
ABSTRAK
STANDAR VISUM ET REPERTUM YANG BERKUALITAS DALAM
PERKARA PIDANA KASUS PERLUKAAN DARI PERSPEKTIF HAKIM
SEBAGAI PENEGAK HUKUM DI KOTA MATARAM
Noviani Rosa Sinensis HI, Ida Lestari Harahap, Ahmad Taufik
Latar Belakang: Saat ini belum ada standarisasi pembuatan Visum et repertum,
sehingga dibutuhkan adanya standarisasi yang jelas agar para dokter, ahli atau dokter
ahli kehakiman (forensik) memiliki pendapat yang sama tentang Visum et repertum.
Hakim sebagai pembuat putusan akhir di pengadilan harus meningkatkan
pengetahuannya di bidang keilmuan forensik agar dapat memaknai makna Visum et
repertum yang jelas sesuai dengan standar yang ada. Penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui standar Visum et repertum yang berkualitas dalam perkara pidana kasus
perlukaan dari perspektif hakim sebagai penegak hukum di Kota Mataram.
Metode: Penelitian ini menggunakan metode penelitian deskriptif kualitatif. Metode
pengambilan data dilakukan dengan wawancara mendalam menggunakan kuesioner
Visum et repertum. Narasumber penelitian adalah 5 orang Hakim di Pengadilan
Negeri Mataram.
Hasil: Hakim di Pengadilan Negeri Mataram sebagian besar berpendapat bahwa
standar kualitas Visum et repertum saat ini cukup baik. Hasil skoring yang
menunjukan hakim memiliki perspektif yang baik yaitu definisi Visum et repertum
79,1%, jenis Visum et repertum 89,3%, format pendahuluan Visum et repertum 95%,
dan format pemberitaan Visum et repertum 78,6%. Hasil skoring yang menunjukan
hakim memiliki perspektif yang cukup yaitu dasar hukum Visum et repertum 70,5%
dan format kesimpulan dan penutup Visum et repertum 71,6%.
Simpulan : Hakim di pengadilan negeri mataram memiliki perspektif yang baik
terkait definisi Visum et repertum, dasar hukum Visum et repertum, jenis Visum et
repertum dan format Visum et repertum.
Kata Kunci : Visum et repertum, perlukaan, perpektif hakimx
ABSTRACT
QUALITY STANDARDS OF VISUM ET REPERTUM IN CRIMINAL CASE
OF INJURY FROM THE JUDGES PERSPECTIVE AS LAW ENFORCERS
IN THE CITY OF MATARAM
Noviani Rosa Sinensis HI, Ida Lestari Harahap, Ahmad Taufik
Background: currently there is no clear standardization for Visum et repertum, so it
is necessary to have a clear standardization so that doctors, experts or specialists
judicial (forensic) have the same opinion about Visum et repertum. The judge as the
final decision maker in court must increase his knowledge in forensic science in order
to be able to interpret the meaning of Visum et repertum which is clearly in
accordance with existing standards. This study aims to determine the quality standard
of Visum et repertum in criminal cases of injury from the perspective of a judge as a
law enforcer in the city of Mataram.
Method: This research is a descriptive qualitative study. The data collection method
was carried out by in-depth interviews using Visum et repertum questionnaire. The
informants of the study were 5 judges at the Mataram District Court.
Result: Most of the judges in the Mataram District Court think that the current
quality standards of Visum et repertum are quite good. The scoring results showed
that the judge had a good perspective about the definition of Visum et repertum
79.1%, the type of Visum et repertum 89.3%, the preliminary format Visum et
repertum 95%, and the reporting format of Visum et repertum 78.6%. The scoring
results showed that the judge had sufficient perspective about the legal basis of Visum
et repertum 70.5% and the conclusions and closing format of Visum et repertum
71.6%.
Conclusion: The judges in the Mataram District Court have good perspective
regarding the definition of Visum et repertum, the legal basis of Visum et repertum,
the type of Visum et repertum and the format of Visum et repertum.
Keyword: Visum et repertum, injury, the judge's perspective
Tidak tersedia versi lain